電 話:028-85577873
傳 真:028-85551547
地 址:成都市武侯區(qū)武侯祠大街3號興牧大廈
郵 箱:scxumu@126.com
黨中央、國務(wù)院高度重視生豬市場價格波動問題。近年來,國家對生豬市場先后實施了一系列調(diào)控政策。2007年2月,國務(wù)院出臺《關(guān)于促進(jìn)畜牧業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》,8月出臺《關(guān)于促進(jìn)生豬生產(chǎn)發(fā)展穩(wěn)定市場供應(yīng)的意見》。2011年7月,國務(wù)院出臺《關(guān)于促進(jìn)生豬生產(chǎn)平穩(wěn)持續(xù)健康發(fā)展防止市場供應(yīng)和價格大幅波動的通知》。2009年以后,國家已經(jīng)兩次就生豬市場調(diào)控問題出臺專門方案。第一次是在2009年1月,國家發(fā)展改革委等六部門出臺《防止生豬價格過度下跌調(diào)控預(yù)案(暫行)》。第二次是在2012年5月,國家發(fā)展改革委等六部門出臺《緩解生豬市場價格周期性波動調(diào)控預(yù)案》。這兩個預(yù)案先后得到多次啟動和實施。這些調(diào)控政策取得了重要成效,對促進(jìn)生豬生產(chǎn)恢復(fù)性增長、加快改變生豬市場供求緊張狀況產(chǎn)生了重要作用。
然而,現(xiàn)行的調(diào)控機制仍然存在重要缺陷。主要問題是,相對于調(diào)控生豬價格上漲,政府對調(diào)控生豬市場價格下跌的措施不完善。最大的問題是,目前的調(diào)控手段以儲備調(diào)控為核心,缺乏對生豬生產(chǎn)者在豬價過度下降后受到的損害提供直接補貼的保護(hù)措施,不能滿足發(fā)展需要。由于豬肉屬于鮮活農(nóng)產(chǎn)品,本身難以儲存,政府的儲備能力也有限,難以通過儲備吞吐調(diào)節(jié)價格,生產(chǎn)者受益非常有限。同時,調(diào)控的前提需要基于準(zhǔn)確預(yù)測,而對未來預(yù)測是困難的。從調(diào)控需要解決的真正問題看,是保護(hù)生產(chǎn)者的基本收益,提高綜合生產(chǎn)能力。因為在豬價上漲后,市鋤制可以進(jìn)行有效調(diào)節(jié),豬價上漲的負(fù)擔(dān)由全社會分擔(dān),而在豬價過度下降后,福利由全社會共享,損失卻只能由生產(chǎn)者承擔(dān),生產(chǎn)發(fā)展難以持續(xù),并造成市場周期性波動。從目前的豬肉市場調(diào)控機制看,在保護(hù)生產(chǎn)者的基本收益方面的措施基本是無力的。
豬糧市場調(diào)控屬性的比較及部分國家的典型做法
2004年以來,由于國家促進(jìn)糧食生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展和在糧食市場上進(jìn)行有力調(diào)控,我國糧食價格變化總體上比較溫和。但與糧價的平穩(wěn)變化相比,豬肉市場價格的變化卻始終大起大落,市場調(diào)控的作用和影響有限。主要原因,是豬糧的產(chǎn)品特性、生產(chǎn)過程和調(diào)控條件等不同。
從發(fā)達(dá)國家的典型做法來看,政府對生豬市場波動的調(diào)控措施是綜合的和多樣的,包括了反周期補貼、引入期貨交易、政府儲備及進(jìn)出口調(diào)節(jié)、政府指導(dǎo)豬肉回購及冷藏并對參加者提供補貼、政府與農(nóng)民合作建立豬肉價格風(fēng)險基金對生產(chǎn)者進(jìn)行直接補貼制度、政府指導(dǎo)價及公開干預(yù)和特殊消費者補貼等。從這些措施看,最重要的不是臨時性市場干預(yù)或政府收儲,而是致力于建立長期性的機制,以政府補貼為核心,以保護(hù)生產(chǎn)者基本收益為著力點(見下表).
改進(jìn)生豬市場調(diào)控機制的基本思路
總體上看,我國目前已經(jīng)建立多渠道入手、多部門參與和多種措施并舉的生豬市場調(diào)控政策體系,這些措施是必要的,今后仍然需要保留。改進(jìn)生豬市場調(diào)控機制的基本思路,是在堅持和完善這些措施的基礎(chǔ)上,結(jié)合生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特殊性,引入對遭受周期性損害的生產(chǎn)者提供救助的機制,對生產(chǎn)者加大政策扶持,為今后保證豬肉市場充足供應(yīng)、降低通貨膨脹壓力和改善消費者福利提供支撐。
主要設(shè)想是,政府牽頭,多渠道籌資,設(shè)立生豬生產(chǎn)周期性損害救助基金,制定專門的生豬生產(chǎn)周期性損害救助管理辦法,建立長期有效的制度和配套工作體系。主要內(nèi)容是,在生豬生產(chǎn)發(fā)展出現(xiàn)周期性損害時,以超過一定規(guī)模的商品生產(chǎn)者為對象,以周期性虧損為基本依據(jù),實行財政直接補助與生產(chǎn)者出資相結(jié)合,對生產(chǎn)者的基本收益提供保護(hù),同時配套建立規(guī)?;a(chǎn)調(diào)查統(tǒng)計、登記管理、市場監(jiān)測和信息披露機制,從源頭上加強生產(chǎn)管理和信息服務(wù),從根本上緩解市場波動。
政策建議
——以促進(jìn)生豬生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展為目標(biāo),設(shè)立救助基金
圍繞促進(jìn)生豬生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展,盡快建立生豬生產(chǎn)周期性損害救助制度。設(shè)立生豬生產(chǎn)周期性損害救助基金,基金來源以政府出資為主,實行多渠道籌資,具體由中央政府、地方政府和超過一定生產(chǎn)規(guī)模的生豬生產(chǎn)者以及其他相關(guān)單位共同出資組成。借鑒日本建立豬肉價格風(fēng)險基金的經(jīng)驗,由政府與規(guī)模以上農(nóng)戶按照1∶1的比例共同出資,生產(chǎn)者出資條件的初步考慮是每月平均存欄規(guī)模在50頭以上的規(guī)模養(yǎng)殖戶,結(jié)合近幾年生豬周期性損害發(fā)生實際情況,綜合估算出資額;同時也有所改進(jìn),以平均月存欄生豬頭數(shù)為依據(jù)進(jìn)行出資和補助,對平均月存欄規(guī)模在50頭以下的小農(nóng)戶不用出資,僅由國家提供超額補助,每頭補助標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)降低,組織管理成本也大幅降低;當(dāng)生豬市場價格和養(yǎng)殖效益下降到滿足周期性虧損補償條件時,養(yǎng)殖戶可以從基金中得到差額補貼。政府的出資也可以每年進(jìn)行分?jǐn)?,納入財政預(yù)算, 每年按期進(jìn)行投入。按照2009年-2012年生豬生產(chǎn)周期性損失數(shù)據(jù)初步測算,如果以全國生豬月均存欄數(shù)為依據(jù),大體上政府的出資水平為平均每頭生豬每年約50元左右。
——以連續(xù)3個月以上出現(xiàn)虧損為依據(jù),實行動態(tài)管理
以國家發(fā)展改革委公布的豬糧比價為準(zhǔn),凡是出現(xiàn)連續(xù)3個月以上豬糧比價低于6.0的,就定義為周期性損害發(fā)生,由國家啟動周期性損失救助機制。目前我國生豬的平均生產(chǎn)周期為5個月-6個月,連續(xù)3個月以上豬糧比價低于6.0,對商品生產(chǎn)者是難以承受的。從歷史上看,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的概率是有限的。從2009年1月至2013年上半年的4年多內(nèi),一共發(fā)生兩次。第一次是從2010年2月3日到7月14日,持續(xù)5個多月。第二次為2012年4月25日到9月19日,持續(xù)4個多月。
——以豬糧比價低于盈虧平衡點為依據(jù),實行差額補助
按照我國目前的生豬養(yǎng)殖水平,豬糧比價6.0為盈虧平衡點。差額補助的方式是,按照與盈虧平衡點的實際差額和持續(xù)時間以及相關(guān)的生豬產(chǎn)品價格計算。這種安排體現(xiàn)了這一政策的救助性質(zhì),是在生產(chǎn)者責(zé)任自負(fù)基礎(chǔ)上補助,相當(dāng)于國家只負(fù)責(zé)按照社會平均經(jīng)營水平進(jìn)行補虧,生產(chǎn)者獲得這種補助本身并不能從中獲得利潤,要賺錢還只能依靠市場價格回升和提高生產(chǎn)經(jīng)營水平實現(xiàn)。按照這一思路,根據(jù)統(tǒng)計資料,在2010年和2012年兩次周期性虧損中,豬糧比價平均為5.26和5.8,按照6個月的生產(chǎn)周期,結(jié)合持續(xù)時間,測算平均每頭生豬的差額補助標(biāo)準(zhǔn)大約為141元和47元。
——以實際存欄超過最低規(guī)模數(shù)為依據(jù),實行超額補助
生豬調(diào)控向基層和農(nóng)戶延伸,面臨的問題是點多面廣??砂凑彰吭聦嶋H存欄超過5頭以上的數(shù)量提供補助,同時對實際存欄達(dá)到50頭以上的數(shù)量實行風(fēng)險管理,要求生產(chǎn)者參加生豬生產(chǎn)周期性損害救助基金出資,并以此為條件,在風(fēng)險發(fā)生后實行雙倍回報。這意味著每月存欄在5頭以下的部分自己負(fù)責(zé),也將從事自給自足式生產(chǎn)的小農(nóng)排除在外,可以大大減少工作量,并可以控制制度內(nèi)尋租和投機;同時,每月存欄50頭以上的部分要自己參與基金籌資,獲得的補助也是雙倍的,可以增強風(fēng)險防范功能,也可以控制制度內(nèi)尋租。最低扣除規(guī)模設(shè)想為月存欄5頭,主要考慮是政府的救助政策作為公共政策,應(yīng)該具有普惠性,更多地惠及窮人,同時存欄5頭以上就具有明顯的商品生產(chǎn)特征,目前月存欄5頭生豬以上的生豬養(yǎng)殖戶實際上是比較有限的,初步測算全國總規(guī)模在1000萬戶以內(nèi)。
——以全國平均統(tǒng)計數(shù)據(jù)為依據(jù),實行按年結(jié)算
具體方式是,在周期性損失結(jié)束的年度,以連續(xù)3個月以上全國平均豬糧比價低于盈虧平衡點的差額、持續(xù)時間、相關(guān)的價格計算平均每頭生豬補助水平,在此基礎(chǔ)上,各地結(jié)合規(guī)?;a(chǎn)者實際存欄超過5頭以上的數(shù)量和生產(chǎn)統(tǒng)計,進(jìn)行綜合核算,按照年度,提供一次性補助。
——以中央補助保底和地方配套相結(jié)合,實行組合扶持
政府補助資金由中央和地方進(jìn)行分擔(dān),按照中央財政出最低補助基數(shù),地方各級政府根據(jù)各自財力進(jìn)行追加補助,并安排相關(guān)的工作經(jīng)費,并完善畜牧業(yè)生產(chǎn)扶持政策。根據(jù)統(tǒng)計資料,按照2010年和2012年兩次周期性虧損估算,測算需要政府出資額分別約為580億元和190億元,占養(yǎng)殖戶當(dāng)年收益損失總量或消費者獲得福利的比例約為20%;如果按照2009年-2012年的4年進(jìn)行分?jǐn)偅磕暾鲑Y總額平均約為193億元,占每年生豬總產(chǎn)值的比例約為2%。
——以嚴(yán)格生產(chǎn)登記和明確責(zé)任為基礎(chǔ),實行合約管理
實行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),歸口管理,具體工作由農(nóng)業(yè)、統(tǒng)計、財政和發(fā)改等部門和單位負(fù)責(zé)承擔(dān),采取政府部門調(diào)查統(tǒng)計與生產(chǎn)經(jīng)營者自主申報相結(jié)合,促進(jìn)農(nóng)民的參與,規(guī)范參加者責(zé)任。建立規(guī)模化生產(chǎn)登記管理制度,實行按月定期報送存欄信息。生產(chǎn)者要接受核查,保證報送信息準(zhǔn)確,對申報信息不準(zhǔn)和不講信用的,要嚴(yán)格追究責(zé)任,違者要進(jìn)行處罰。