電 話:028-85577873
傳 真:028-85551547
地 址:成都市武侯區(qū)武侯祠大街3號(hào)興牧大廈
郵 箱:scxumu@126.com
日前,北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、“轉(zhuǎn)基因生物安全研究課題組”組長(zhǎng)胡瑞法在京發(fā)表了“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物生物安全:科學(xué)研究進(jìn)展與網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)溯源”的研究報(bào)告。這是學(xué)術(shù)界首次從文獻(xiàn)檢索和數(shù)據(jù)分析角度對(duì)轉(zhuǎn)基因話題做公開(kāi)研究報(bào)告。
據(jù)了解,該課題檢索了美國(guó)《科學(xué)引文索引》論文(SCI)中有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的全部9333篇論文,對(duì)所有得出“不安全”、“有風(fēng)險(xiǎn)”結(jié)論的論文進(jìn)行追蹤,并對(duì)其后續(xù)研究進(jìn)行分析。
研究表明,絕大多數(shù)研究成果表明轉(zhuǎn)基因技術(shù)是安全的。同時(shí),有關(guān)轉(zhuǎn)基因生物安全研究可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象,即過(guò)一段時(shí)間總會(huì)出現(xiàn)一篇發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題的論文,然而這些論文一出現(xiàn)便很快引起強(qiáng)烈關(guān)注,均很快便被否定。對(duì)全部9333篇論文進(jìn)行的分析和追蹤表明,所有得出轉(zhuǎn)基因食品不安全結(jié)論的論文,最后均被證明是錯(cuò)誤的。
國(guó)家“973”計(jì)劃“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制基礎(chǔ)研究”項(xiàng)目首席科學(xué)家彭于發(fā)評(píng)價(jià)這項(xiàng)研究“很有新意和說(shuō)服力”。
胡瑞法回顧說(shuō),中國(guó)曾是國(guó)際上最早種植轉(zhuǎn)基因作物的國(guó)家,也曾是轉(zhuǎn)基因作物種植面積位居世界前列的國(guó)家。但這一地位在2004年被巴西超越,2006年被印度超越,及至2013年中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物種植面積僅不到印度的37%。
與此同時(shí),全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積總數(shù)快速增長(zhǎng),1996年至2011年期間年均增長(zhǎng)29.3%,其中發(fā)展中國(guó)家年增47.9%。“歷史上沒(méi)有任何一種新技術(shù)如此快速增長(zhǎng)。”胡瑞法說(shuō)。
胡瑞法表示,國(guó)內(nèi)關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物安全性問(wèn)題的一些無(wú)謂爭(zhēng)論,已經(jīng)嚴(yán)重誤導(dǎo)了公眾對(duì)于這一問(wèn)題的認(rèn)知。有調(diào)查表明,2003年我國(guó)消費(fèi)者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品不安全的僅占約17%,到2012年這一比例急劇上升到約46%;同時(shí),認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品安全的人數(shù)則由約35%急劇下降到約13%。同一調(diào)查表明,2003年我國(guó)消費(fèi)者表示接受轉(zhuǎn)基因食品的人數(shù)約占60%,到2012年急劇下降到約24%;同時(shí),表示抵制轉(zhuǎn)基因食品的人數(shù)則從約9%急劇上升到約42%。
胡瑞法表示,中國(guó)政府生物技術(shù)研發(fā)投資僅次于美國(guó),在國(guó)際上占第二位。如果我們?cè)谕茝V確認(rèn)安全的轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)上遲疑不決,不但會(huì)讓我們?cè)趪?guó)際競(jìng)爭(zhēng)中錯(cuò)失先機(jī),也是對(duì)龐大的公共研發(fā)資金的極大浪費(fèi)。